SILOVATELJ MIROSLAV MIKA ALEKSIĆ DRUGA STRANA PRIČE

Danas u Srbiji glavna tema silovanje učenica od strane Miroslava Mike Aleksića navodno poznatog i čuvenog profesera njegove privatne škole. Da se nije desio medijski stampedo za ovog toliko čuvenog profesora ne bih se ni znalo u Srbiji već bi samo o njemu znala njegova branša. Miku Aleksića optužuju bivše učenice koje su kod njega pohađale više godina nastavu, čak i deceniju, plaćajući mu da ih siluje i zlostavlja. Obzirom da je ovo osetljiva tema kako u Srbiji tako u svetu, mišljenja su podeljenja u komntarima građana na drušvenim mrežama. Pitanje jeste jednostavno zašto baš sada, a ne pre osam godina? Poznati optužuju svog učitalja svi se groze što jeste za zgroževanje ako je istina, ali pitanje koje postavljaju građani jeste prosto pitanje kako to svi danas koji optužuju Miku Aleksića, a nisu digli glas kada je glumac Goran Jevtić silovao dečaka u pozorištu, da li tada nisu smeli ili potajno podržavaju gej lobi koji možda kao i pojedine feminističke organizacije stoje danas iza ovog stampada medija oko Mike Jovanovića? Za silovanje dečaka Goran Jevtić dobio je 6 meseci kućnog zatvora. Silovanje jeste zločin bio prema muškarcu ili ženi. Ovakvim stampedom medija koji ne samo da šteti pravosuđu i istražnim organima jer se stiče utisak da se vrši pririsak na pravosuđe i istražne organe, samim tim sa pravom građani sumljaju u ovaj događaj. Ovde neko želi da se stvori jedna slika da su svi muškarci monstrumi ili silovatelji što je još gore da se stvori jedan novi presedan u pravu da se na reč žene osuđuju muškarci. Iz tog razloga smo razgovarali sa jednom poznatom advokaticom na tu temu koja je želela da ostane anonimna kako ne bih ugrozila svoju bezbednost i bezbednost svoje porodice zbog hajke koje se vodi u medijima na osumljičenog Miku Aleksića. Naša pitanja su bila da nam objasni sam proces dokazivanja u postupku silovanja. Postupak silovanja ili seksualnog uznemiravanja jeste jedan vid nasilja što i sama reč govori silovanje. Isto svaka vrsta ili čin nasilja dolazi od nasilničkog ponašanja ili samog čina učinjeg krivičnog dela. Medije su same sebi dale za pravo da osuđuju nekog, a zakon i ustav republike Srbije kažu da niko nije kriv dok se ne dokaže drugačije. Ovde su medije verovatno pod nečijim pritiskom izvršila toliki pritisak da se pretpostavka nevinosti izgubila. Krivično delo silovanja opravdano treba dokazati. U svojoj advokaskoj karijeri imala sam više postupaka krivičnog dela silovanja, branila sam i same silovatelje i oštećenje u zavisnosti kako su me angažovali. To jeste jedan težak postupak dokazivanja ali po mom mišljenju opravdan jer mnoge žene iz osvete prema muškarcu iz nekog razloga spremne su da prijave silovanje ili nasilje nad njima, a da se to posle dokazivalo supretno od onog što su one iznosile u svojim prijavama. Reč žene ne bih trebao da bude presedna u sudskoj praksi i zakonu nego mora da se izvedu i materjalni dokazi, kao što su lekarski pregled jedan od bitnih ključnih dokaza, komunikacija žrtve i nasilnika i mnogo toga što zakon predviđa. U ovom slučaju Mike Jovanovića čitajući u medijima nije samo da se zakasnilo sa izvođenjem pravde nego ima dosta nelogičnosti. Mlada glumica koja je pokrenula lavine optužbi po medijima protiv svog profesora, koja je ćutala osam godina, a zatim je kontaktirala neka njena mlađa koleginica koja je navodno bila silovana sada u Novembru mesecu 2020 godine, jeste malo nelogično. Kako to da je neko nepoznat znao da je baš mlada glumica bila silovana iz tog razloga se baš njoj obratila, onda su prijavili silovatelja? Mnogo diskutabilno pitanje? Kako i zašto baš sada sa pravom postavljaju pitanje mnogi.Tačno jeste da je strah kod žrtve veliki ali tu se nameće i drugo pitanje? To se desilo više puta? Mlada glumica je i dalje nastavila da ide u istu školu, kakv je bio njen odnos sa roditeljima, kada nije smela da kaže da joj se dešava takva strašna stvar, postavlja se pitanje njenog tadašnjeg života ili njene životne aktivnosti koje mogu biti pod znakom pitanja? Kada nije imala poverenje u svoje roditelje da im iznese takvo ozbiljno dešavanje. Mnogo toga jeste ovde diskutabilno pitanje što će istražni organi morati da dostave dokaze kao i same žrtve. Jedno od pitanja biće i seksualna aktivnost samog nasilnika obzirom da prilikom silovanja mlade glumice,osumljičeni Mika Aleksić imao je 61 godinu života, s“ obzirom da budemo iskreni mali broj muškaraca su seksualno aktivni u tim godima, dalje od dokaza moraće da se dokaže da li je u tom trenutku žrtva mogla da se brani obzirom na godine počinioca izvršenja krivičnog dela, slažem se opet ja za strah, ali obzirom da se to dešavalo u školi kako sam pročitala, gde su u drugoj prostoriji bila grupa učenika, obično strah daje borbu kao kod ubistva borbu za život, to jest pružanje otpora iz podsvesti što je prirodna pojava i što dokazuje zakon fizike, da se na silu odgovara silom. Mnogo toga u ovom postupku mora da se dokaže, smatram da nikako ne sme da se neko osudi bez dokaza na osnovu nečije reči. Onda bi pravo izgubilo smisao, a mnogi bi isto pravo zloupotrebili, jer mi kao društvo na osnovu relegije i socilizacije još smo daleko od toga da možemo da nekoga osuđujemo na osnovu reči, iskreno obzirom da sam zastuapala klijente po svetu, u mnogo razvijenim zemljama sveta se izvode ozbiljni dokazi i ja nemam takva saznaja da je neko u svetu pa čak u atisrbskom sudu u Hagu, da je  noko maogao biti osuđen na osnvu samo reči. Ovo bi bio presedan u pravosuđu kada bi se to desilo, zamislite samo koliko bi tu zloupotreba bilo, prvo počev od političara koji bi svakom ko im smeta smestali neko silovanje, sa druge strane kao žene mogu da kažem, da me niko pogrešno ne shvati, mislim da je ovo ozbiljna hajka na muškarca gde vidim godinama unazad da ista populacija ćuti dok pojedine organizacije vođenje svojim ličnim interesima polako uništavaju sve što je prirodno,a priroda je stvorila mužjaka i ženku da bi se vrsta razmožavala bilo to u životinskom, ljudskom ili nekom drugom prirodnom svetu. Bojim se da je ovde direktan atak na pravosuđe i da će ono na kaju da izvuče najdeblji kraj, to kažem zbog interesa pojedinaca i organizacija u Srbiji da se uruši pravni sistem, jer ne možete vi da sudite iz medija nego to mora da rade sudovi jedino pravno legitimno telo za utvrđivanje istine. Na pitanje našeg novinara da li bih mogla da prokomntariše organizaciju „autonomnog ženskog centra“ advokatica je odgovorila: Nemam komntar ne samo za tu organizaciju nego za mnoge još koje vladaju Srbijom, jedino što bih preporučila u svoje ime kao žena, nemoj te organizacije da brane moja prava kao žene, još jednom podvačim govorim u svoje ime. Time smo završili razgovor sa advokaticom koja je želela da ostane anomnimna kako je navela zbog prevelike hajke koja se vodi u medijima uvezi slučaja Mike Jovanovića.
U ime radakcije se iskreno izvinjavamo svim žrtvama silovanja i osuđujemo takav čin, ali činjenica jeste da sve mora da se vrati u okviru pravosuđa, bez dokaza niko ne sme biti osuđen, vođeni iskustvom raznih zlouputreba zakona u Srbiji morali smo da čujemo i druga mišljine bez namere da bilo koga oštetimo ili omalovažimo.